무엇이 문제였을까?
아주리는 처음부터 저를 만족시키지 못했다. 공격 아이디어도 부족했고, 돈나룸마에게 너무 많은 패스를 넘겼다.
그래도 이탈리아는 1대0으로 앞섰다.
어느 정도는 상대의 선물 같은 상황이었지만, 바렐라와 킨이 잘 활용했다. 하지만 이탈리아는 이미 측면에서 너무 많은 어려움을 겪고 있었다. 그리고 결국 참사가 터지고 말았다.
바스토니의 퇴장?
그렇다. 돈나룸마의 클리어링이 너무 짧았고, 수비진의 위치 선정 실수, 그리고 마지막으로 바스토니의 판단 미스가 있었다. 바스토니는 느린 선수라 절대 그런 태클을 들어가면 안 된다. 공격수를 최대한 따라가며 막았어야 한다. 하지만 바스토니는 제대로 판단하지 못했고, 침착함이 부족했다.
바스토니를 쓰리백 중앙에 둔 선택은 감수할 만한 위험이었나?
결과를 알고 나서 하는 평가는 쉽다. 하지만 무엇보다 중요한 것은 수비에 능한 수비수가 필요하지, 보기 좋은 수비수는 필요 없다.
바스토니와 칼라피오리를 말하는 것인가?
두 선수는 비슷한 유형이다. 공격에 나설 때는 매우 뛰어나지만, 수비에 신경 써야 할 때는 다소 부족한 면이 있다.
이탈리아는 10명으로 뛰었지만 승리할 기회가 있었다.
그래서 더 아쉽다. 킨은 운이 없었다. 공이 잘못 튀었다. 디마르코와 에스포지토는 더 잘해야 했다. 그래도 11명이었다면 우리가 이겼을 거로 생각한다.
가투소한테도 책임이 있나?
몇몇 교체 선택은 이해하기 어려웠다. 나였으면 절대 킨을 빼지 않았을 것이다. 반면 분명히 부진했던 디마르코는 더 일찍 교체해야 했다.
가투소에게 감독직을 계속 맡기겠는가?
매우 신중하게 생각해봐야 한다. 가투소는 1년 전만 해도 대표팀 감독이 아니었다. 이렇게 짧은 시간에 팀에 가져다준 것은 선수단의 가치관과 소속감이다. 그리고 그것은 어느 정도 보여줬다. 하지만 감독 문제를 떠나서, 이탈리아가 포백 체제로 갔으면 좋겠다.
협회 고위층을 모두 교체해야 할까?
그건 정치 영역에 속하는 문제다. 그쪽은 잘 모른다.
축구인으로서 시스템에서 무엇을 개선할 수 있을지에 대한 생각은 있는가?
두 가지 층위가 있다. 하나는 하부 구조, 즉 유소년이다. 여기서는 전술보다 기술을 우선시하는 방향으로 돌아가야 한다. 하지만 다른 하나는 상위 단계에 있다. 클럽에서는 재능 있는 선수들이 있어도 감독들의 근시안적 선택 때문에 제대로 성장하거나 발휘하지 못하는 경우가 많다. 사실 유소년 대표팀은 좋은 성적을 내지만, 정작 어린 선수들은 주전 자리를 확보하는 데 어려움을 겪는다.
다음 아주리에는 누가 있을 거로 보는가?
골키퍼(돈나룸마)는 확실히 있다. 다음으로 저는 팔레스트라를 정말 좋아한다. 그는 보스니아전에서 잘 뛰었다. 피실리도 좋다. 가투소가 U-21 팀에서 데려왔다. 에스포지토는 이미 주전이고, 킨은 믿을 수 있는 공격수다. 미드필더에서는 로카텔리가 경기장 안팎에서 존재감을 보여주고, 토날리는 헌신적인 선수다. 앞서 말했듯이, 진짜 수비를 해줄 수 있는 수비수가 몇 명 더 필요하다. U-21 팀에서 발디니가 훌륭한 일을 하고 있어서 생각만큼 상황이 나쁘지는 않다.