출처: 여성시대 파이링이
이건 서론이고 자세한 내용은 제일 아래 링크에서 다운받을수있음
https://kaeot.org/501/?bmode=view&idx=77087487
저는 캐나다 매니토바주 위니펙에서 개인 변호사로 일하고 있습니다. 제 고객들은 주로 캐나다에서 보호를 받으려는 난민 신청자들이었습니다. 저는 제 직업 경력 거의 대부분을 이 분야에 종사해 왔습니다.
또한 비정부기구를 통한 국제 인권 활동과 국제회의에 캐나다 정부 대표단의 일원으로도 활발히 참여하고 있습니다. 이 모든 활동에서 제가 가장 중점을 두는 것은 대량 학살입니다.
저는 업무를 통해 중국을 포함한 여러 국가의 인권 상황에 대해 잘 알게 되었습니다. 저는 최선을 다해 난민 의뢰인들이 보호를 받을 수 있도록 도울 뿐만 아니라, NGO 및 캐나다 정부 대표단 활동을 통해 난민들의 탈북을 야기한 인권 침해에 맞서 싸우려고 노력합니다. 저는 개별 의뢰인을 위한 재판 및 법정 업무 외에도 대규모 잔학행위를 다루는 연구, 저술, 옹호 및 활동에 참여하게 되었습니다.
애니라는 가명을 사용하는 한 여성이 2006년 3월 워싱턴 DC에서 자신의 전남편이 2001년부터 2003년까지 랴오닝성 선양시 쑤자툰 병원에서 파룬궁 수련생들의 각막을 적출했다고 공개 성명을 발표했습니다. 다른 의사들도 다른 장기를 적출하고 있었습니다. 파룬궁 수련생들은 장기적출 과정에서 사망했고 시신은 화장되었습니다.
중국 정부는 애니의 말을 즉시 부인했습니다. 얼마 지나지 않아 워싱턴에 본부를 둔 비정부기구인 파룬궁 박해추적 국제조사조직(WOIPFG)이 저와 고 데이비드 킬고어에게 애니의 말이 사실인지 조사해 달라고 요청했습니다.
인권 관련 업무를 도와달라는 요청을 받는 것은 흔한 일입니다. 하지만 이번 요청은 어려움이 많았기 때문에 이례적이었습니다.
저는 인권과 난민에 관한 일을 하면서 파룬궁이 1992년 중국의 요가에 해당하는 리홍지 선생의 가르침으로 시작된 영적 기초를 가진 일련의 운동이라는 것을 알고 있었습니다. 처음에는 건강에 유익하다고 공산당이 장려했지만, 1999년에 당의 입맛에 맞지 않게 너무 인기가 많아지자 법적 금지가 아닌 당령에 의해 탄압했다는 것도 알고 있었습니다. 그 탄압은 부당했지만 파룬궁 수련생들이 장기적출을 위해 살해당하는 것은 아니었습니다.
우리에게 조사를 의뢰한 단체는 우리에게 어떤 데이터도, 자금도, 지침도 주지 않았습니다. 제 입장에서는 애니의 말이 사실인지 아닌지 전혀 알 수 없었습니다.
애니의 이야기는 수수께끼를 제시했습니다. 애니의 말이 사실인지 아닌지 어떻게 알 수 있을까요? 애니의 말이 사실이라면 어떻게 증명할 수 있을까요? 애니의 말이 사실이 아니라면 어떻게 반증할 수 있을까요?
애니가 말한 것은 희생자들이 모두 사망했기 때문에 인터뷰할 희생자가 없다는 뜻이었습니다. 시신은 화장되었기 때문에 부검할 시신도 없었습니다. 범죄 현장인 수술실은 사건 직후에 청소가 끝났을 것이기 때문에 방문할 범죄 현장도 없었습니다. 중국 병원과 교도소, 노동수용소, 구금시설에 보관된 기록은 공개되지 않았기 때문에 접근할 수 있는 기록도 없었습니다. 유일한 증인은 자신이 저지른 범죄를 공개적으로 자백할 가능성이 거의 없는 가해자들이었습니다.
(중략)
증거의 양을 고려할 때 모든 증거를 검토하는 데 몇 주는 아니더라도 며칠이 걸릴 것입니다. 이 결론을 뒷받침하는 몇 가지 증거를 요약해 보겠습니다.
조사관들은 이식이 필요한 환자의 친척이라고 밝히며 중국 전역의 병원에 전화를 걸어 파룬궁 수련자의 장기가 건강하기 때문에 병원에 파룬궁 수련생의 장기를 판매할 수 있는지 물었습니다. 저희는 중국 전역에서 파룬궁 수련생들의 입원 기록을 테이프로 입수하여 필사하고 번역했습니다. 이 인터뷰는 인터넷에 게시되어 있으며, 중국어를 아는 사람이라면 직접 들을 수 있습니다.
구금되었다가 구금에서 풀려나 중국을 떠난 파룬궁 수련생과 비파룬궁 수련생은 모두 다음과 같이 말했습니다.
a) 파룬궁 수련생들은 구금된 동안 체계적으로 혈액 검사와 장기 검사를 받았습니다. 다른 수감자들은 그렇지 않았습니다. 혈액 검사와 장기 검사는 고문을 당한 파룬궁 수련생들의 건강을 위한 것이 아니라 장기이식을 위해 필요했을 것입니다.
b) 전국 각지에서 베이징 톈안먼 광장으로 항의 또는 시위를 하러 온 파룬궁 수련생들이 조직적으로 체포되었습니다. 체포범에게 자신의 신분을 밝힌 수련생들은 고향으로 돌려보내졌습니다. 그들의 주변 환경은 파룬궁 활동과 연루되어 불이익을 받게 될 것입니다.
구금된 많은 파룬궁 수련생들은 지역 주민들에게 해를 끼치지 않기 위해 신분을 밝히기를 거부했습니다. 그 결과 많은 파룬궁 수련생이 구금되어 있지만 당국은 이들의 신원을 알지 못했습니다. 또한 그들을 아는 사람들도 그들이 어디에 있는지 알지 못했습니다. 이 집단은 중국 기준으로도 놀라울 정도로 무방비 상태의 사람들이었습니다. 이 집단은 장기적출을 위한 준비된 공급원을 제공했습니다.
c) 공산당은 파룬궁에 대한 증오를 선동하는 장기적이고 지속적이며 악의적인 국내 및 국제 캠페인을 벌여왔습니다. 이 캠페인은 많은 중국인들의 눈에 파룬궁 수련생들을 소외시키고 비인간화하도록 자극했습니다. 수감자들에게 파룬궁 수련생은 인권과 존엄성을 존중받을 자격이 있는 인간이 아닙니다.
이식을 위해 중국으로 간 환자들을 인터뷰한 결과 다음과 같이 말했습니다.
a) 중국에서 장기이식 대기 시간은 며칠에서 몇 주까지 걸립니다. 전 세계 다른 곳의 대기 시간은 몇 달에서 몇 년입니다. 간, 폐, 심장 등 중요한 장기이식을 위한 예약은 정해진 시간에 이루어질 수 있습니다. 사망한 기증자의 이식을 위한 대기 시간이 짧고 중요한 장기에 대한 예약을 지정할 수 있다는 것은 이식을 위해 누군가가 죽어가고 있다는 것을 의미합니다.
b) 중국에서는 이식 분야의 군사화가 심각합니다. 사용 가능한 장기가 준비되어 있는 병원은 군 병원인 경우가 많습니다. 민간 병원에서도 수술을 집도하는 의사는 군인인 경우가 많습니다. 군대는 교도관들과 공통된 문화를 가지고 있으며 민간 병원이나 민간인보다 장기 공급원으로 수감자에게 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
중국에서 군대는 대기업 사업이며 장기 판매는 주요 자금원입니다. 군 병원 웹 사이트는 우리가 인용하기 전에 이 사실을 자랑하곤 했습니다. 우리가 인용한 이 정보 및 기타 모든 정보는 보관되어 있으며 더 이상 중국 공식 웹사이트에 게시되지 않더라도 연구자들이 볼 수 있습니다.
c) 중국에서는 이식을 둘러싼 비밀이 지나치게 엄격합니다. 의사의 이름은 공개되지 않습니다. 환자는 자신의 의사를 데려올 수 없습니다. 2006년 보고서가 나오기 전에는 중국 의사들이 환자에게 치료와 상담 내용을 담은 편지를 제공하곤 했습니다. 보고서 발간 이후에는 편지가 중단되었습니다.
이식 건수에 대한 다른 설명은 양심수로부터의 공급 외에는 없습니다. 중국은 세계 최대 규모의 이식 국가입니다. 하지만 2010년까지만 해도 중국에는 사망자 기증 시스템이 없었고, 현재도 이 시스템을 통한 기증은 소수에 불과합니다. 2013년까지 중국에는 장기 분배 시스템이 없었습니다. 생체 기증자는 법적으로 기증자의 친척으로 제한되어 있으며, 생체 기증자가 장기를 포기할 경우 건강상의 합병증을 겪을 수 있기 때문에 공식적으로 장려하지 않았습니다.
2005년까지 중국 정부는 당시에는 기증 시스템이 없었음에도 불구하고 모든 장기가 기증에서 나온다는 입장을 취했습니다. 그 후 중국 내 이식용 장기의 압도적인 비율이 수감자에게서 나온다는 사실을 인정했지만, 장기의 공급원인 수감자들은 모두 사형 선고를 받고 자신의 범죄를 속죄하기 위해 장기를 기증한 사람들이라고 주장했습니다.
중국에서 사형 선고를 받고 사형 집행된 수감자 수는 아무리 과장된 사형 통계나 추정치보다 훨씬 더 많습니다. 게다가 최근 몇 년 동안 사형 집행 건수는 감소했지만 이식 건수는 2007년에 잠시 감소한 것을 제외하고는 일정하거나 증가세를 유지했습니다. 중국 정부는 사형 통계는 국가 기밀이라는 이유로 제공을 거부하고 있습니다.
(중략)
강제 장기적출로 희생된 양심수는 파룬궁 수련자뿐이 아닙니다. 티베트인, 가정 기독교인, 위구르인 및 기타 신장/동투르키스탄 소수 민족도 피해자가 되었습니다. 기독교인 희생자는 주로 동방번개교회나 전능신교가 유일하지만, 유일한 희생자는 아닙니다.
현재 공산주의 희생자 기념재단의 선임 연구원인 에단 구트만은 2022년 5월 톰 랜토스 인권위원회 청문회에서 신장/동투르키스탄의 약 20개 수용소의 증인들이 2017년부터 매년 2.5%에서 5% 사이의 28세 연령층이 사라졌다는 증거를 제시했다고 말했습니다. 약 100만 명의 위구르족과 기타 소수민족이 수용소에 수감되어 있는 가운데, 구트만은 매년 25,000에서 5만 명의 수용소 수감자들이 장기적출을 당하고 있다고 추정했습니다.(3) 신장/동투르키스탄 공항에는 장기 수송을 위한 전용 차선이 있기 때문에 신장/동투르키스탄에서 위구르족과 기타 소수민족의 장기적출은 중국에서 특히 가시적인 형태의 학대라고 할 수 있습니다.
특히 눈에 띄는 것은 파룬궁 탄압이 시작된 직후 중국의 이식 인프라가 폭발적으로 증가했다는 점입니다. 이러한 탄압과 동시에 이식 병원과 종합병원의 이식 병동 건설 붐이 일어났고, 이식 병상과 이식 인력이 크게 증가했습니다. 이식 시스템은 장기의 무한한 공급을 전제로 구축되었습니다.
사실에 대한 언급은 여기서 멈추겠습니다. 물론 계속할 수도 있지만요. 더 많은 것을 원하시는 분이 있다면 제가 언급한 거의 모든 증거와 일부 증거는 인터넷에 게시되어 있으며 무료로 액세스할 수 있습니다.
더 자세한 자료 다운로드
